Il CPN riunitosi il 13/14 giugno 2009
ringrazia le cittadine e i cittadini che hanno votato la lista comunista e anticapitalista, impegnata in una difficile campagna per le elezioni europee;
saluta e rinnova il ringraziamento a Pietro Ingrao che, con una scelta di libertà,  ci ha sostenuto e incoraggiato in una prova che sapevamo tutti/e essere particolarmente ardua;
ringrazia tutte le organizzazioni del partito, i candidati e le candidate, e quanti/e hanno profuso la loro attività per superare lo sbarramento del 4%,  introdotto alla vigilia delle elezioni per eliminare le forze di opposizione, innanzitutto quelle della sinistra anticapitalista;
chiama tutti/e a un ulteriore sforzo per portare al successo le coalizione nelle quali siamo direttamente impegnati o ci siamo apparentati nel secondo turno, e per far fallire con l’astensione o il rifiuto della scheda il referendum elettorale del 21 giugno. Leggi per intero »

La scissione va contrastata fino in fondo. Non in nome di una ortodossia che non ci appartiene o in nome della fedeltà a una linea che non ci convince.

La scissione va contrastata per due ragioni di fondo, oltre che per una serie di ragioni di merito specifico.

La prima, è che non si possono raggirare le iscritte e gli iscritti del PRC. Tutti, non solo coloro che hanno votato per il secondo documento. La scissione è stata sempre negata da tutti in premessa, anzi si è reagito con enfasi ogni qual volta qualcuno, nei congressi di circolo, avanzava il sospetto che ci fosse quella volontà e che, oltre la costituente di sinistra, ci fosse il superamento del PRC e la nascita di un’altra formazione politica. E noi, abbiamo sempre difeso quella reazione indignata

Leggi per intero »

La discussione segnala una separatezza che si fa autismo, ripetizione degli stessi argomenti allo stesso modo: uno sfinimento! Io mi ribello al fatto che si proceda, come guidati da una forza inerziale, verso la scissione. Rompere questa liturgia è necessario. Propongo che si parta dal tema decisivo dell’oggi: le risposte da dare alla crisi. Perché non proviamo su questo a comporre una posizione unitaria di tutto il partito e proponiamo alle altre forze della sinistra un incontro per confrontarci su questa priorità? Leggi per intero »

La discussione sull’indicibilità del comunismo ne cela un’altra. Direi che sarebbe opportuno parlare direttamente di quella senza sprecare parole in un dibattito  astratto e  nominalistico. Il vero tema della discussione è la nostra autonomia. Se, cioè, è possibile investire, dal punto di vista della politica, quindi in maniera incidente nella società e nelle istituzioni, sul progetto della rifondazione comunista oppure se ciò è impossibile e, pertanto, oggi una cultura comunista possa vivere soltanto dentro un contenitore più vasto, dentro una costituente di una “sinistra senza aggettivi”. Leggi per intero »

La mozione congressuale “Disarmiamoci!”, finisce qui il suo percorso.
Abbiamo condiviso una importante esperienza. Alcuni di noi, stavano per lasciare e non avrebbero partecipato al congresso. Abbiamo, invece, preso la parola. Abbiamo cercato di praticare, anche nelle relazioni tra di noi, un altro modo di fare politica. Si sono attivate, con le riunioni, gli interventi su Liberazione , la comunicazione orizzontale, esperienze e intelligenze. Leggi per intero »

Intervista di Vittorio Bonanni a Walter de Cesaris su Liberazione

Walter De Cesaris è stato firmatario insieme a Franco Russo della quinta mozione al congresso, favorevole al documento Ferrero e che si è invece astenuta al momento dell’elezione del segretario. A lui abbiamo chiesto di commentare lo scenario che si apre ora all’interno di un partito spaccato e con un leader sostenuto da una maggioranza piuttosto esigua ed eterogenea. Leggi per intero »

Con quale linea le delegate i delegati della mozione 5 andranno a Chianciano?
Se i nostri voti saranno decisivi non lo so.
Dipende dallo svolgimento del congresso. Mi auguro che non lo saranno, che prevarrà un atteggiamento di ricomposizione più larga. E’ un congresso aperto. Si discuterà, vedremo. Leggi per intero »

Disarmiamoci non vuol dire soltanto ricerca di una diversa modalità di discussione. C’è un altro punto: la precipitazione non solo lacera, impedisce l’approfondimento e l’inchiesta necessari.

Ci sono due aspetti delle modalità con le quali il nostro dibattito congressuale sta procedendo che sono inquietanti: la semplificazione fino alla caricatura delle posizioni in campo e l’assenza di una discussione che cerchi di allargare lo sguardo. La precipitazione e la semplificazione si accompagnano a una assenza di iniziativa politica e sociale. Leggi per intero »

Ci siamo assunti, con Gabriella Stramaccioni, il compito sproporzionato per le nostre forze di presentare un autonomo documento per il congresso di RC: disarmarci, per un libero e pacifico congresso di confronto e di discontinuità con i rituali dello scontro fra componenti. L’abbiamo fatto per la consapevolezza del rischio di una profonda lacerazione, che sarebbe di grave danno per l’intera sinistra, sociale e politica. RC, infatti, non può essere oggi nella sola disponibilità dei suoi militanti. Essa è una sorta di ‘bene comune’, una risorsa per ricostruire la sinistra dopo il disastro elettorale. Leggi per intero »

Disarmiamoci: liberi/e, pacifici/che per un congresso di discontinuità e radicalità

Il Testo definitivo della Mozione De Cesaris- Russo - Stramaccioni al VII Congresso Nazionale del PRC-SE.

Il Testo è disponibile al Link:

Mozione De Cesaris Russo Stramaccioni (Testo Definitivo)